27 вересня 2016 року м. Житомир Справа № 806/1691/16
Категорія 9.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
26.09.2016 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою повернути судовий збір в сумі 551,20 грн., сплачений при подані позовної заяви до Уповноваженої особи Фонду гарантування Публічного акціонерного товариства КБ "Хрещатик" Костенко І.І. щодо визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
При зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом позивачем ОСОБА_1, відповідно до квитанцій про переказ готівки №84 від 07.09.2016 в розмірі 551,20 грн. та № 329 від 19.09.16 в розмірі 551,20 грн. через ТВБВ10005/012 філії Житомирського обласного управління № 10005 АТ "Ощадбанк" був сплачений судовий збір разом в сумі 1102,40 грн.
Згідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою суду від 23.09.2016 року, відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України було повернуто позовну заяву позивачу ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений нею судовий збір в розмірі 1102,20 грн. поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,40 грн.
Суддя М.М. Семенюк