(про повернення позовної заяви)
26 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1797/16
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянщинської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження №5-к від 31.03.2016 р., зобов'язання провести виплату коштів в розмірі 9992,58 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом до Селянщинської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження №5-к від 31.03.2016 р., зобов'язання провести виплату коштів в розмірі 9992,58 грн. .
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Частиною 2 статті 2 Закону України від 21 травня 1997 року №280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон України №280/97-ВР) встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.
Враховуючи наведені приписи законодавства, даний адміністративний позов не відноситься до предметної підсудності окружного адміністративного суду, оскільки відповідачем є орган місцевого самоврядування - Селянщинська сільська рада Черняхівського району Житомирської області.
Отже, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Черняхівського районного суду Житомирської області, як до адміністративного суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду в порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянщинської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження №5-к від 31.03.2016 р., зобов'язання провести виплату коштів в розмірі 9992,58 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос