Ухвала від 29.09.2016 по справі 805/1740/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 вересня 2016 р. Справа №805/1740/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сембол Улусларараси ОСОБА_1 Пейзаж Іншаат Турізм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016року за №0003071201, від 02.06.2016року за №0003061201, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «Сембол Улусларараси ОСОБА_1 Пейзаж Іншаат Турізм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016року за №0003071201, від 02.06.2016року за №0003061201, зобов'язання вчинити певні дії.

16.09.2016року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке вмотивоване особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення авансового забезпечення видатків на відрядження та бажанням особистої участі у судовому розгляді. Відповідачем в якості суду, в якому можливе проведення відеоконференції було зазначено Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя. Таким чином, відповідач просив забезпечити проведення судового засідання 03.10.2016 року в режимі відеоконференції та визначити в якості суду, відповідального за проведення відео конференції Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 03 жовтня 2016 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Акціонерного Товариства «Сембол Улусларараси ОСОБА_1 Пейзаж Іншаат Турізм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016року за №0003071201, від 02.06.2016року за №0003061201, зобов'язання вчинити певні дії.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 жовтня 2016 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 жовтня 2016 року о 13 год. 00 хв., в приміщення суду за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.

Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя та Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.

Попередній документ
61678560
Наступний документ
61678562
Інформація про рішення:
№ рішення: 61678561
№ справи: 805/1740/16-а
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016року за №0003071201, від 02.06.2016року за №0003061201, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.02.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
23.03.2020 16:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.09.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КОНИЧЕНКО О М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС  у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ЯТИРИМ ТАРИМ ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ЯТИРИМ ТАРИМ ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ"
Акціонерне товариство "СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ЯТИРИМ ТАРИМ ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ"
представник позивача:
Кулеба Андрій Михайлович
Манько Тарас Орестович
Смишляєва Наталя Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
УСЕНКО Є А