Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
26 вересня 2016 р. Справа №805/3369/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного міського військового комісаріату про встановлення юридичного факту, зобов'язання вчините певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання факту інваліда війни, що має юридичне значення з дня комісації з травня 1964 року; поновлення клопотання про порушення права на отримання пільг згідно ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” щодо визначення пенсійного віку, одноразової грошової допомоги як інваліда війни та інше.
Розглядаючи позовні вимоги в частині поновлення клопотання про порушення права на отримання пільг згідно ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” щодо визначення пенсійного віку, одноразової грошової допомоги як інваліда війни та інше, суд зазначає наступне.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Розглядаючи позовні вимоги в даній частині суддя зазначає, що, оскільки дані позовні вимоги пов'язані з отриманням пільг тощо, то дана справа в частині розглядуваних позовних вимог не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, а належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, позовна заява в частині позовних вимог про порушення права на отримання пільг згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо визначення пенсійного віку, одноразової грошової допомоги як інваліда війни та інше - підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного міського військового комісаріату про зобов'язання вчините певні дії в частині позовних вимог про порушення права на отримання пільг згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо визначення пенсійного віку, одноразової грошової допомоги як інваліда війни та інше - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.