Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
26 вересня 2016 р. Справа №805/3340/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з вимогами пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Вугледарського міського управління соціального захисту населення про призупинення (припинення) з 21.01.2016 року по 29.06.2016 року виплати адресної допомоги ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3; зобов'язати Вугледарське міське управління соціального захисту населення нарахувати та виплатити за період з 21.01.2016 року по 29.06.2016 року адресну допомогу ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3.
Відповідно суддя зазначає, що, оскільки позовні вимоги пов'язані з виплатою адресної допомоги, дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Разом з цим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином суддя приходить до висновку про повернення позивачеві сплаченої суми судового збору та оригіналу квитанції № 0.0.618979800.1 від 17.09.2016 року.
Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551, 20 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп. сплачений за квитанцією № 0.0.618979800.1 від 17.09.2016 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами, у тому числі оригіналом квитанції № 0.0.618979800.1 від 17.09.2016 року надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.