22 вересня 2016 року Справа №804/9027/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Чмоні А.О.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання відповідача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Наш Келих» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області правонаступником Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у зв'язку із проведеною реорганізацією.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником у зв'язку із проведеною реорганізацією.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Допустити в адміністративній справі №804/9027/15 заміну відповідача його правонаступником Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складений 27 вересня 2016 року.
Суддя І.О. Верба