28 вересня 2016 р. Справа №804/16195/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Арх.Мед.Проект» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування постанови, -
В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/16195/15 за позовом Приватного підприємства «Арх.Мед.Проект» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування постанови.
Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/16067/15, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Так, судове рішення в адміністративній справі №804/16067/15 набрало законної сили 05.11.2016р., що підтверджується копією означеного рішення.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 11.02.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/16067/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №804/16195/15 за позовом Приватного підприємства «Арх.Мед.Проект» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування постанови.
Призначити розгляд справи на 13 жовтня 2016 р. о 10:00 год. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2