м. Балаклія 30 вересня 2016 року Справа №610/2522/16-ц 2-др/610/7/2016
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Купіна В.В.,
за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення,-
установив:
25 липня 2016 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 серпня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 128 розірвано.
23.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі про розірвання шлюбу, в якій просила дозволити їй змінити прізвище на дошлюбне.
Сторони повідомлялись про судове засідання шляхом направлення повісток.
Ураховуючи те, що присутність сторін не є обов'язковою в судовому засіданні щодо ухвалення додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.197, ч.3 ст.220 ЦПК розглянути це питання за відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Відповідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Судом встановлено, що 25 липня 2016 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 серпня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 128 розірвано.
В позовній заяві та під час розгляду справи позивачем не заявлялась вимога про відновлення дошлюбного прізвища, а тому підстав для ухвалення додаткового судового рішення та задоволення заяви позивача не вбачається з огляду на вичерпний перелік підстав, передбачених ст. 220 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд-
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 610/2522/16-ц 2/610/814/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Купін