Ухвала від 28.09.2016 по справі 420/1947/16-ц

Дата документу 28.09.2016

ЄУ № 420/1947/16-ц

Провадження №2/420/942/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача з одностороннього блокування належних їй коштів, зобов'язати відповідача надати виписки по всім відкритим у його відділеннях рахункам на її ім'я, та зобов'язати відповідача розблокувати всі відкриті на її ім'я рахунки та надати вільний доступ для користування належних їй коштів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я представника позивача, якщо вона подається представником, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення вищезазначеної норми закону, позовна заява не містить номерів засобу зв'язку відповідача, якщо такі відомі.

Всупереч положень п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не конкретизовано позовні вимоги, оскільки їх зміст - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, тому це має суттєве значення при розгляді справи, і, відповідно, вимагає чітко визначеного формулювання, зокрема, вказівки на те, які саме рахунки позивач просить розблокувати, по яким рахункам надати виписки, з приводу блокування яких рахунків визнати дії відповідача неправомірними.

Позовна заява також не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки не підписана позивачем.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
61676503
Наступний документ
61676505
Інформація про рішення:
№ рішення: 61676504
№ справи: 420/1947/16-ц
Дата рішення: 28.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”