СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/886/15
ун. № 759/16770/15-к
29 вересня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, -
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на підставі ст.ст.71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
При винесенні даного вироку було допущено описку, у тексті вироку невірно зазначено по-батькові особи, яка притягалась до кримінальної відповідальності та була засудженою, а саме: помилково вказано в тексті вироку « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Оскільки дані анкетні відомості засудженого вказані невірно, постала необхідність виправлення описки до вищезазначеного вироку Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироці суду описку стосовно зазначення у тексті вироку вірного по-батькові засудженого, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.
В тексті вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2015 вважати вірним: " ОСОБА_4 ".
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1