печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11512/16-ц
"27" вересня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гладун Х.А.
при секретарі Кулакова І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про визнання недійсними договорів та відступлення права вимоги,
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2016 р. відкрито провадження у даній справі.
Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи 20.07.2016 р. о 10-00 год. представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено до 27.09.2016 р. на 10-30 год., про що позивача повідомлено у встановленому законом порядку.
Судова повістка отримана особисто позивачем 22.08.2016 р.
Однак, будучи належним чином повідомленим, позивач та його представник в судове засідання не з'явилися вдруге, ходом розгляду справи не цікавляться, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
При цьому, положення вказаних статей закону не містять положень щодо з'ясування судом поважності причини повторної неявки в судове засідання позивача чи його представника.
За таких обставин, у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача та його представника, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про визнання недійсними договорів та відступлення права вимоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А. Гладун