Ухвала від 19.09.2016 по справі 757/45069/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45069/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася із скаргою ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП України в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Печерського УП ГУ НП України в м. Києві полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2015.

Просить зобов'язати Печерське УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги визначені у ній підтримав, вказав на неправомірність дій суб'єкта оскарження, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник Печерського УП ГУ НП України в м. Києві не з'явилися, про дату та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник Печерського УП ГУ НП України в м. Києві, не з'явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду провадження, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 18.11.2015 звернувся до Печерського УП ГУ НП України в м. Києві із заявою від 17.11.2016 вих. № 121-ст/15 про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочинів, як вважає заявник, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України, відомості за якою просив внести до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_4 від 17.11.2015 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 від 17.11.2015 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити та зобов'язати компетентну посадову особу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП України в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.11.2015 - задовольнити.

Зобов'язати компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Печерського УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 17.11.2015, про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61675036
Наступний документ
61675038
Інформація про рішення:
№ рішення: 61675037
№ справи: 757/45069/15-к
Дата рішення: 19.09.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування