Ухвала від 21.09.2016 по справі 757/38079/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38079/16-ц

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь штрафні санкції в сумі 58229,36 грн., в тому числі компенсації знецінення грошових коштів (індекс інфляції) -24590,50 грн., відсотки за користування грошовими коштами - 30132,61 грн., та три процента річних від простроченої суми - 3506,25 грн.

Також, позивачем одночасно подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що на теперішній час позивачка має кілька справ до відповідача ОСОБА_2, щодо повернення їй майна та сплати аліментів, що впливає на її матеріальне становище.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» визначає порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати: 1) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; 2) Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем ОСОБА_1, не наведено достатнього обгрунтування та не надано доказів про скрутний майновий стан. При цьому посилання на наявність кількох судових справ з відповідачем не може бути підставою для вістрочки судового збору.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, фізичною особою, майнового характеру, Ставка судового збору визначена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,8 ЗУ «Про судовий збір», ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.

Попередній документ
61674977
Наступний документ
61674979
Інформація про рішення:
№ рішення: 61674978
№ справи: 757/38079/16-ц
Дата рішення: 21.09.2016
Дата публікації: 03.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2016)
Дата надходження: 08.08.2016
Предмет позову: про штрафні санкції по грошовій заборгованості