04 березня 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 0 4 червня 2004 року Тальнівським районним судом Черкаської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1А до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 30 гривень щомісячно.
За зазначеним рішенням суду було видано виконавчий лист № 2-40-2004 року за яким і стягувались аліменти з платника.
У даний час платник аліментів має постійну роботу - працює перукарем в м. Тальне, Черкаської області однак розмір його доходів не відомий.
Позивачка в даний час займається підприємницькою діяльністю, однак доходи, які утримує не дають можливості забезпечити спільну з відповідачем дитину навіть самим необхідним.
У наслідок інфляції та збільшення цін на всі продукти, одяг сума аліментів, які за рішенням суду сплачує відповідач щомісячно - 30 гривень є абсолютно нереальними, щоб забезпечити дитину навіть самим елементарним.
Інших доходів крім доходів від зайняття підприємницькою діяльністю у позивачки не має, власного житла та земельної ділянки також не має.
Платник аліментів на утриманні інших утриманців крім спільної дитини не має, фактично проживає у своє задоволення витрачаючи усі кошти на себе, а тому позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних з нього аліментів в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менш як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця й до досягнення дитиною повноліття.
До початку попереднього судового засідання позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд її задовольнити, а справу просила слухати в її відсутність.
Відповідач до початку попереднього судового засідання подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, просив суд його задовольнити, а справу просив слухати в його відсутність.
Суд, вивичивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає за доцільне, позов задовольнити повністю виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 133483 від 23 вересня 2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тальнівського районного управління юстиції, Черкаської області, 27 серпня 2003року народився ОСОБА_3, а його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про, що в книзі реєстрації актів про народження 23 вересня 2003 року зроблено актовий запис № 135.
2
Згідно виконавчого листа Тальнівський районний суд Черкаської області 04 червня 2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішив стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого в м. Тальне, Черкаської області по вул Крупської 1/32 на користь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30грн. щомісячно починаючи з 12.05.2004 року й до повноліття дитини.
Згідно довідки № 544 від 06.02.2009 року виданої ОСОБА_1, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 й до складу її сім?ї входять: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 58 від 05 лютого 2009 року виданої Черкаським об?єднаним бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 про те, що по обліку технічної інвентаризхації в м. Тальне будинку, квартири, дачі, гаража, належного на праві приватної власності за нею не зареєстровано.
Тому суд вважає за доцільне шлюб розірвати оскільки сім'я сторін розпалась з мотивів неможливості спільного проживання, шлюб носить формальний характер, зберегти сім'ю неможливо.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати пов?язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 192, ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки Черкаської області, м.Тальне, вул. Крупської, 32 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ? частки всіх видів його заробітку, але не менш як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця й до досягнення сином повноліття , починаючи з 10 лютого 2009 року.
Звільнити від сплати ОСОБА_2 на користь держави судовий збір так як він являється постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати пов?язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: О.Л.Фролов