Справа № 2-1120/09
10 квітня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
при секретарі - Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 18.05.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством “ПроКредит Банк” був укладений кредитний договір № 15.6330 на суму 10000 грн. під 28 відсотків річних. Поручителем даного договору згідно договору поруки виступив відповідач ОСОБА_3. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ЗАТ “ПроКредит Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 6849 грн. 76 коп. та понесені ними судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явились. Від представник позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити, також просить справу розглянути в його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 18.05.2007 року ЗАТ “ПроКредит Банк” уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір на суму 10000 грн. з оплатою 28 відсотків річних строком до 18.05.2009 року. Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки передбачені графіком повернення кредиту і сплати відсотків, наведених у Додатку №1 до Кредитного договору (а. с. 9-10).
В забезпечення кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1, 18.05.2007 року ЗАТ “ПроКредит Банк” уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 2.1 якого останній зобов'язався відповідати перед банком за погашення заборгованості по зобов'язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором на засадах солідарного боржника в разі невиконання або прострочення виконання нею умов кредитного договору (а. с. 13).
Так як ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує - кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами в обсязі, передбаченому договором, не погашає, позивач звернувся до неї та до поручителя ОСОБА_2В з претензією-попередженням (а. с. 11, 14). Однак ніяких дій по погашенню заборгованості відповідачі не вчиняють.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіків, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських днів Кредитор-Позивач набуває право: згідно п. 4.1.1. вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним; згідно п. 4.1.2. вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору. Згідно розрахунку, наданого позивачем сума заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2008 року складає: заборгованість за капіталом - 5597 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками - 491 грн. 98 коп.; заборгованість за пенею - 760 грн. 00 коп. Всього заборгованість за кредитним договором складає 6849 грн. 76 коп. (а. с. 12).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6849 грн. 76 коп., а також в дольовому порядку, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 98 грн. 49 коп. по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 49 грн. 25 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6849 гривень 76 коп., а також в дольовому порядку судові витрати в сумі 98 гривень 49 коп., тобто по 49 гривень 25 коп. з кожного.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко