№ 2 - 212/09 р.
-1-
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
25 березня 2009 2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Піддубненської сільської ради про визнання права власності, -
ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що 22 липня 2007 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Маючи право користуватися пільгами по переселенню, він за 3500 крб. придбав у радгоспі « Овощевод», який потім було реорганізовано у ОВО « Мир» житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщина, але отримала відмову, так як за життя чоловік нотаріально не посвідчив договір купівлі - продажу домоволодіння. В зв'язку з тим, що ВАТ « Мир» ліквідовано, посвідчити нотаріально договір купівлі - продажу житлового будинку немає можливості, просить суд встановити факт права власності за померлим чоловіком, ОСОБА_2, який помер 22 липня 2007 року на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області. Встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння, розташованого в селі піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і просить суд встановити факт права власності за померлим, ОСОБА_2, який помер 22 липня 2007 року на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області. Встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння, розташованого в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння.
Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечують на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу У!-НО № 312477 вбачається, що ОСОБА_2 та позивачка 02 лютого 1993 року зареєстрували шлюб.
ОСОБА_2 помер 22 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 216747, не залишивши заповіту.
Згідно акту приймання - передачі від 31 січня 1973 року радгосп « Овощевод» передав, а ОСОБА_2 прийняв житловий будинок № 11 по проспекту Києвському в селі Піддубне Великоновосілківського району Донецької області.
Із довідки Фонда Державного майна України в Донецькій області вбачається, що станом на 12 вересня 2005 року будинок №11 по проспекту Київському в селі Піддубне Великоновосілківського району Донецької області у власності ВАТ « Мир» не знаходився.
Таким чином, із пояснень представника позивачки, наданих суду письмових доказів встановлено, що померлий ОСОБА_2 на підставах, які не заборонені Законом, придбав житловий будинок і став ним розпоряджатися.
Згідно довідки виконкому Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_1 до смерті чоловіка ОСОБА_2К.і після його смерті продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, використовує майно покійного та користується земельною ділянкою, яка була надана ОСОБА_2
-2-
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивачка, як дружина померлого чоловіка, є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В судовому засіданні із пояснень представника позивачки, наданих письмових доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_1 спадщина у вигляді домоволодіння у відповідності зі ст.. 1268 ч.1 ЦК України прийняла спадкоємець першої черги ОСОБА_1 яка в теперішній час мешкає у спадковому будинку та користується усім спадковим майном.
На підставі викладеного та ст.ст. 1261,1268,1270, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212- 215, 218 ЦПК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт права власності за ОСОБА_2, який помер 22 липня 2007 року на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, ОСОБА_4 який помер 22 липня 2007 року у вигляді домоволодіння, розташованого в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, розташовані в селі Піддубне, проспект Київський, 11 Великоновосілківського району Донецької області.
Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які приймали участь при розгляді справи протягом десяти днів після її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя Дрюк П.М.