Справа 133/1709/16-ц
28.09.2016
В складі головуючого - судді Сєчко В.Л.,
З участю секретаря Паращенко Л.І.
Адвоката ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні в м. Козятині
розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до СВК «Дружба» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться справа № 133/1709/16-ц за позовом ОСОБА_2 до СВК «Дружба» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, головуючий по справі суддя Сєчко В.Л.
В судовому засіданні 28.09.2016 року представником відповідача, головуючому по справі заявлений відвід з тих підстав, що він не довіряє головуючому по справі, оскільки він раніше розглядав справи по яких СВК «Дружба» проходив відповідачем по справі. Приймав рішення не на користь СВК «Дружба» які в подальшому були скасовані. Всі ці справи пов'язанні із діяльністю гр. ОСОБА_3, який на сьогоднішній день являється депутатом Вінницької обласної ради, є впливовою особою та може впливати на рішення по справі.
Позивачка та її представник заперечують проти задоволення заявленого відводу, оскільки вказані представником відповідача факти не являються підставою для відводу.
Заслухавши сторони суд приходить до висновку, що подана заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки розгляд суддею раніше справ з участю СВК «Дружба» не являється підставою для відводу. Разом з тим представник відповідача в заяві про відвід посилається на частину справ які в загалі не розглядалися Козятинським міськрайонним судом, а в інші частині СВК «Дружба» не приймало участі. За таких обставин мотиви заявленого відводу являються надуманими, а сама заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 24 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4, про відвід головуючому по справі судді - Сєчко В.Л.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
28.09.2016