Справа № 132/47/13- п
іменем України
18.02.2013 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Калинівка, вул. Л.Українки, 4 Вінницької області, головного бухгалтера ПП «Енергоспецсервіс»,
за ст. 163-1 КУпАП, -
При перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором ПП «Енергоспецсервіс» було виявлено триваюче правопорушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток та податок на прибуток на додану вартість, що є порушенням ч.1 ст.163-1 КУпАП.
12.12.2012 р. суддею Калинівського районного суду Янків Т.П. було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., в доход держави за те, що ОСОБА_2 як директор ПП «Енергоспецсервіс», допустив триваюче правопорушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток та податок на прибуток на додану вартість.
Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1, п.8 ст. 247 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя: