Справа № .
132/312/13- п
іменем України
28.01.2013 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ЗОШ с.Пиків
за ст.178 ч.1 КУпАП, -
З протоколу вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 Д.О.25.01.2013 року в с.Пиків біля кафе «Галантарея» вживав алкогольні напої - пиво, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд вважає, що дії порушника за ч.1 ст.178 КУпАП кваліфіковані правильно, і ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно ст.24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть бути застосовані міри впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1; 178 ч.1 КУпАП, суд,-
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП адміністративний засіб впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.
. Суддя: