Справа № 208/4960/12
07.12.2012 року Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2012 року біля 22 год. в с. Василівка, Сокирянського району Чернівецької області, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2109» д.н.з. У9669ОД, на заокругленій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з'їзд в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнає частково, суду пояснив, що керуючи автомобілем пізно ввечері, несподівано дорогу перебігала собака, він загальмував, так як йшов дощ, його занесло в кювет. При огляді автомобіля виявив пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП відповідальність за цією нормою Закону настає в разі порушення водієм Правил дорожнього руху України.
Враховуючи, що пошкодження транспортного засобу сталося із-за намагання водієм ОСОБА_2 уникнути зіткнення з непередбачуваною перешкодою, сталося в нічний час, об'єктивно водій неспроможний був виявити перешкоду, загальмував, і як наслідок з'їхав в кювет, пошкодив лише свій автомобіль, тому вважаю, що ОСОБА_2 не порушував ПДР, в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, і провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1 КУпАП ,
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.
Суддя: ОСОБА_1