Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/4653/12
іменем України
"07" листопада 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Каращук О. Г.
при секретарі Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дружненської сільської ради Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивачка в позові вказує, що 25 грудня 2008 року в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області помер її дядько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,0023 га, що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26 березня 2002 року та на майновий пай в розмірі 7650 грн. або 0,3771% в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Мир» с. Дружне Калинівського району Вінницької області.
За життя 14.03.2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Козятинського району та зареєстрований в реєстрі за № 81 яким заповів позивачці належне своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.
Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт належності державного акту саме ОСОБА_2 Так як в свідоцтві про смерть дядько по батькові записаний як «Костянтинович», а в державному акті «Константинович» замість правильного «Костянтинович».
В передбачений законом шестимісячний строк, вона, як спадкоємиця за заповітом на майно померлого фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння належним йому майном.
Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Дружненської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2008 року в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області помер дядько позивачки ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,0023 га, що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26 березня 2002 року та на майновий пай в розмірі 7650 грн. або 0,3771% в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Мир» с. Дружне Калинівського району Вінницької області.
За життя 14.03.2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Козятинського району та зареєстрований в реєстрі за № 81 яким заповів позивачці належне своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.
Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт належності державного акту саме ОСОБА_2 Так як в свідоцтві про смерть дядько по батькові записаний як «Костянтинович», а в державному акті «Константинович» замість правильного «Костянтинович».
Так, по батькові дядько в усіх своїх документах значиться як « Костянтинович»: в посвідченні «Захиснику вітчизни», в трудовій книзі, в виписці з по господарської книги по Самгородській сільській раді Козятинського району Вінницької області. Ймовірно при виписці державного акту була допущена помилка.
В передбачений законом шестимісячний строк, позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлого дядька фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння належним йому майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дружненської сільської ради № 298 від 7.09.2012.
Інших спадкоємців на майно померлого ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в його майні немає.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії ВН на право приватної власності на землю, виданий Дружнянською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,0023 га, грошовою оцінкою 106919 грн. 07 коп., що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26 березня 2002 року;
- майновий пай в розмірі 7650 грн. або 0,3771% в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Мир» с. Дружне Калинівського району Вінницької області та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ № 003607 в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 25 грудня 2008 року в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4