Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/3818/12
іменем України
"31" жовтня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Каращук О. Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 19.03.2007 р. уклав з відповідачем кредитний договір № 06-2.1/365ПІБ, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов кредитного договору, здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 3000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним відповідно до кредитного договору - 18.03.2009 р.
Відповідач у встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов'язання невиконав.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі.
Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи, а саме через оголошення в газеті «Вінниччина» від 26 жовтня 2012 року.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007 р. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 06-2.1/365ПІБ, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов кредитного договору, здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 3000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним відповідно до кредитного договору - 18.03.2009 р.
Відповідач у встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов'язання невиконав. Станом на 01.08.2012 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3456,88 грн.
Згідно з умовами кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або проценти за користування ним та/або суму штрафних санкцій у випадках, які визначаються істотними згідно з цим договором та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості відповідача.
Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором (про обслуговування та кредитування карткового рахунку) № 06-2.1/365ПІБ від 19.03.2007 р. у розмірі 3456,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.;
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3