Справа № 208/2038/2012
іменем України
09.04.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького територіального відділу рибохорони
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, пенсіонерку,
за ст.88-1 ч.1 КУпАП,
24.02.2012 року на ОСОБА_2 було складено протоколу про адміністративне правопорушення за те, що 24.02.2012 року о 8 год. 15 хв. на ринку м.Калинівка вона проводила реалізацію свіжої риби без відповідних документів, що підтверджують її законне придбання та сертифіката якості.
Свою вину ОСОБА_2 не визнала, пояснила в судовому засіданні, що купила біля базару м.Калинівка з автомобіля, який належить риб цеху, 4,2 кг риби. Коли йшла додому через базар, її зупинила рибінспекція, вона заперечувала, що продавала рибу. Вони її відпустили, ніякого протоколу в її присутності не було складено.
Вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Так, реалізацію свіжої риби на базарі м.Калинівка правопорушник ОСОБА_2 категорично заперечує, факт реалізації риби на базарі будь-яким доказом не підтверджено (протокол виявлення та реалізації риби в матеріалах справи відсутній), складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 заперечується (в матеріалах справи відсутні докази про вручення копії протоколу правопорушнику).
Згідно ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_2 копії протоколу про притягнення її до адміністративної відповідальності не отримала, що являється порушенням чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.247 п.1, 254, 280 КУпАП ,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.
Суддя: ОСОБА_1.