Рішення від 21.06.2011 по справі 2-678/11

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-678/11

РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Дешевій А.Д.

за участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що прокуратурою Калинівського району проведено перевірку матеріалів служби у справах дітей Калинівської РДА. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.02.2006 року подружжя - розлучились, ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3

Як батько ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків не виконує та ухиляється від своїх обов'язків. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Прокурор та представник служби у справах дітей Калинівської РДА ОСОБА_4, що діє за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення позовної заяви та повістки.

Зі згоди прокурора та представника служби у справах дітей, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представник служби у справах дітей Калинівської РДА, свідка, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис.

Відповідач ОСОБА_2 вихованням сина не займається, з дитиною не спілкується, родинні зв'язки не підтримує, навчанням дитини не цікавиться, абсолютно усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також пояснення ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Так, ОСОБА_3 суду пояснила, що являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 Шлюб з відповідачем розірвала 7 лютого 2006 року. З того часу ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, до нього не приходить, матеріально не забезпечує, аліменти не сплачує, станом на 01.05.2011 року має заборгованість в сумі 3031,22 грн., що також підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Калинівської міської ради №36 від 19.10.2010 року «Про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2Л.» визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача.

Виходячи з матеріалів справи та пояснень наданих в судовому засіданні вбачається, що позов прокурора є законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

позов задоволено повністю

Попередній документ
61593408
Наступний документ
61593410
Інформація про рішення:
№ рішення: 61593409
№ справи: 2-678/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.01.2020 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.02.2020 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.03.2020 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.06.2020 12:20 Дніпровський апеляційний суд
04.09.2020 15:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.10.2020 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.01.2021 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.04.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.06.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.06.2021 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.08.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.08.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2021 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.12.2021 09:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕЛЬГА Д В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦВІРА Д М
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕЛЬГА Д В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦВІРА Д М
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Андреєнко Дмитро Сергійович
Виконавчий комітет Смілівської сільради
Виконавчий комітет Соколівської сільської ради
Завидняк Михайло Михайлович
Залужний Олександр Костянтинович
Зборовська Оксана Володимирівна
Кваша Олена Володимирівна
Ласій Неля Василівна
Лімаренко Андрій Григорович
Лопатецький Ігор Леонідович
мягка оксана олександрівна
Онищенко Тетяна Володимирівна
Сєров Костянтин Анатолійович
Сімінько Вікторії Миколаїівни
Тамашинська Анна Миколаївна
Територіальна громада с. Трудовач в особі Великовільшаницької сільської ради
Управління ПФУ в Богородчанському районі
Фурсяк Сергій Олександрович
Яковина Любов Романівна
позивач:
Андреєнко Вікторія Віталіївна
Завидняк Яна Ярославівна
Залужна Олена Сергіївна
Заруба Наталія Миколаївна
Зборовський Сергій Васильович
Кваша Артем Валерійович
Кінаш Зіновій Павлович
КП "Березнекомуненергія"
мягков роман сергійов
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Прокурор Калинівського району
Селезньов Дмитро Юрійович
Сімінько Юрій Якович
ТзОВ КБ "АРМА"
ТОВ "Агенство по збору боргів"
Усатюк Галина Андріївна
Химченко Микола Петрович
боржник:
Білик Олександра Омелянівна
Леусенко Володимир Іванович
Леусенко Лариса Олексіївна
Тарасенко Наталя Володимирівна
Фаріна Олександр Валерійович
заінтересована особа:
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області державний виконавець Ясюкевич Олексій Валерійович
Лопатецький Вадим Ігорович
заявник:
Карась Світлана Олександрівна
ТОВ "Аналітик Фінанс"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Фарін Дмитро Олександрович
Фарін Олександр Валерійович
представник заявника:
Борисенко Максим Олександрович
Головачова Аліна Сергіївна
Дмитришин Андрій Володимирович
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
Ященко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Демарк"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Фаріна Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Роменська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА