Рішення від 26.07.2011 по справі 2-835/11

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-835/11

РІШЕННЯ

іменем України

"26" липня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Дешевій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка, Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за участю третьої особи на стороні позивачки без заявлення самостійних вимог ОСОБА_3) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2, починаючи з 1955 року. За час спільного проживання в сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в свідоцтві про її народження в графі про відомості батька даних про позивача не зазначено, оскільки він із матір'ю ОСОБА_4 не перебував в зареєстрованому шлюбі. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява від його імені, датована 25.07.2011 року, в якій останній просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, ним заявлені, підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак від її імені в матеріалах справи наявна заява від 25.07.2011 року, в якій остання вказує, що позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає повністю та просить розгляд по справі проводити за її відсутності.

Третя особа на боці відповідачки без заявлення самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак, згідно заяви від 25.07.2011 р., вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить розгляд по справі проводити за її відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2, починаючи з 1955 року.

Під час спільного проживання в сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але в свідоцтві про її народження в графі про відомості батька даних про позивача не зазначено, тому що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою не перебували в зареєстрованому шлюбі, хоча позивач вважає себе батьком ОСОБА_4

Той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, підтверджується випискою з по господарської книги №6 за 1958 - 1960 роки Нападівської сільської ради Калинівського району, також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлено особою, яка вважає себе батьком дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

позов задоволено повністю