про повернення апеляційної скарги
"27" вересня 2016 р.
Справа № 916/2105/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-7777»
на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2016р.
у справі № 916/2105/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансвагонсервіс»
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»;
2) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ягорлик»
про: визнання недійсними договору поставки зерна №11-К від 18.04.2014р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2016р., оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.07.2016р., в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансвагонсервіс» відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансвагонсервіс» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. прийнята до розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. розгляд апеляційної скарги призначено на 06.10.2016р.
27.09.2016р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ТОВ «Істок-7777» на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2016 р., згідно якої скаржник просив рішення господарського суду скасувати, позов задовольнити, визнати недійсним договір поставки зерна майбутнього врожаю від 18.04.2014р. № 11-К, укладений між СВК «Ягорлик» та ПАТ «Продовольча зернова корпорація України».
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом, - є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст оскарженого рішення суду складено 04.07.2016р., тому останній день подання апеляційної скарги з урахуванням вихідних сплив 14.07.2016р., проте апеляційна скарга подана лише 19.09.2016р., що вбачається з накладної кур'єрської служби доставки № 3626, без клопотання про його поновлення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України «Про судовий збір», які полягають, зокрема, у такому: у п.7 п.2 ч. 2 ст.4 Закону змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Однак до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують надсилання копій апеляційної скарги із додатками іншим учасникам процесу.
Пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Істок-7777» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2016 р. у справі №916/2105/15 без розгляду.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький