04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2016 р. Справа №910/12409/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІУС"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року
у справі № 910/12409/15 (суддя: Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІУС"
до Управління Державної охорони України
про повернення майна та стягнення 77574,84 грн. орендної плати та 154220,64 грн. неустойки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі № 910/12409/15 зупинено провадження у даній справі до втрати чинності ухвали Печерського районного суду міста Києва № 757/39882/16-к від 20.08.2016 року або до її реалізації шляхом конфіскації транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІУС" у межах кримінального провадження № 42014000000000069.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІУС" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІУС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі № 910/12409/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/12409/15 призначити на 11.10.2016 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун