"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2099/16
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Овочі-Фрукти-77”
про розірвання договору оренди та виселення
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01-36/22 від 21.01.2016р.
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. порушено провадження у справі №916/2099/16 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ТОВ "Овочі-Фрукти-77" про розірвання договору оренди №б/н від 04.11.2013р.. укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради і ТОВ „Овочі-Фрукти-77” та про виселення ТОВ „Овочі-Фрукти-77” з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 37,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 32 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
При цьому, позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ґрунтуються на порушенні відповідачем умов договору оренди щодо цільового використання об'єкту оренди, що підтверджується актом обстеження нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, який складений позивачем 29.03.2016р.
28.09.2016р. за вх.№2-5114/16 господарський суд одержав клопотання позивача про припинення провадження у справі, згідно з яким позивач просить суд припинити провадження у справі № 916/2099/16, з посиланням при цьому на те, що нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 37,1кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 32 використовується відповідачем за цільовим призначенням відповідно договору оренди №б/н від 04.11.2013р., що підтверджується актом обстеження нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, який складений позивачем 13.09.2016р.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №916/2099/16 припинити.
Суддя Г.Є. Смелянець