"28" вересня 2016 р.Справа №916/1439/16
за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
до відповідачів: 1.Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України
про визнання договору недійсним
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області
до відповідачів: 1.Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України
про визнання договору недійсним
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/01-17/2028від 15.12.2015р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.06.2016р.
від 3-ої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №220/830/д від 30.12.2015р.
від 3-ої особи: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 14.09.2016р.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1439/16 за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-20015 від 17.04.2015р., який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач-1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс” (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання недійсним договору вирощування сільськогосподарських культур №5-20015 від 17.04.2015р., який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач-1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс” (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України.
У судовому засіданні 28.09.2016р. представник третьої особи, із самостійними вимогами на предмет спору Веселодолинської сільської рада Тарутинського району Одеської області заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю додати додаткові матеріали.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 05.10.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання Веселодолинської сільської рада Тарутинського району Одеської області та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 20.10.2016р.
Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача-1, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п. 1,3 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1439/16 на 15 днів, до "20" жовтня 2016 р.
2.Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2016 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець