01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 239-72-81
"27" вересня 2016 р. Справа № 911/3136/16
Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали
за позовом Гостомельського споживчого товариства
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 72 271,43 грн.
Гостомельське споживче товариство звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою вих. №71 від 07.09.2016 (вх. № 3091/16 від 13.09.2016) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 72 271,43 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем зазначені вимоги не виконані належним чином, оскільки до позовної заяви доданий фіскальний чек № 6054 від 09.09.2016 та опис вкладення до цінного листа від 09.09.2016 на адресу відповідача, які не можуть підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, у зв'язку з тим, що з оглянутого судом опису вкладення вбачається, що відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 направлено лише додані до позовної заяви документи, а позовну заяву № 71 від 07.09.2016 надіслано лише на адресу Господарського суду Київської області.
Таким чином, фіскальний чек № 6054 від 09.09.2016 та опис вкладення до цінного листа від 09.09.2016 не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви № 71 від 07.09.2016.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Гостомельського споживчого товариства вих. №71 від 07.09.2016 (вх. № 3249/16 від 26.09.2016), разом з доданими до неї документами (всього на 29 арк.) повернути заявнику без розгляду.
Суддя А.С. Грєхов