ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.09.2016Справа №910/16186/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 18151,60 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача не з'явився,
від відповідача не з'явився.
у серпні 2016 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 25 квітня 2016 р. по вул. Івана Буніна, 27 у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Міцубісі", д.н. НОМЕР_3 що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2, та "Хюндай", д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_3
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Міцубісі", д.н. НОМЕР_3 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 18151,60грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Міцубісі" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-1501-15-00114 від 17 липня 2015 р. страхове відшкодування в розмірі 18151,60 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 18151,60 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25 квітня 2016 р. по вул. Івана Буніна, 27 у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Міцубісі", д.н. НОМЕР_3 що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2, та "Хюндай", д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_3
Це підтверджується довідкою Управління патрульної поліції у м. Одесі від 8 червня 2016 р. та постановою Приморського районного суду м. Одеси від 2 липня 2016 р. у справі № 522/9290/16-П.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Міцубісі", д.н. НОМЕР_3 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 18151,60 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № СЧ-362108 від 26 квітня 2016 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Адіс-Авто".
Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 7919 від 29 квітня 2016 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Міцубісі" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-1501-15-00114 від 17 липня 2015 р. страхове відшкодування в розмірі 18151,60 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 2 липня 2016 р. у справі № 522/9290/16-П винною у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_3, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 як власника автомобіля НОМЕР_2, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7449710 на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_1 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-1501-15-00114 від 17 липня 2015 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 18151,60 грн. шкоди.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 38, код 33442139) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код 30859524) 18151,60 грн. шкоди, 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар