ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.09.2016Справа № 910/14098/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про стягнення 121 911 грн 12 коп.
Представники сторін:
від позивача: Дядюк Є.М., представник за довіреністю;
від відповідача: Левченко С.М., представник за довіреністю,
02.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з вимогами до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 121 911 грн 12 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14098/16, розгляд справи призначено на 22.08.2016.
22.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
22.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 розгляд справи відкладено на 26.09.2016 у зв'язку із неявкою представника позивача, витребувано додаткові докази у справі.
У судове засідання 26.09.2016 з'явилися представники сторін.
Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи та надав оригінали документів для огляду,які долученні до матеріалів справи до винесення рішення судом.
Представник відповідача подав у судовому засіданні документи для долучення до матеріалів справи та заяву про продовження строку розгляду справи.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду справи та оголосив перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.Б. Плотницька