Єдиний унікальний номер 725/6694/13-ц
Номер провадження 6/725/91/16
23.09.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -
Начальник Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що виконавчий лист було втрачено. У зв'язку з вищевикладеним просить суд, видати дублікат виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.01.2014 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 208-210,293,295 п.5,370 ЦПК України, -
Подання начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 січня 2014 року по цивільній справі № 725/6694/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун