Рішення від 17.03.2011 по справі 2-377/11

Єдиний унікальний номер 2-377/11

Номер провадження .

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Войтун О. Б. при секретарі Костинян І.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення. Посилаючись на те. що вона здійснила добудову до свого службового приміщення. Дана добудова виконана з дотриманням вимог чинного законодавства та без порушень будівельних норм і прав інших осіб. Просить суд визнати за нею право власності на нежитлове приміщення №217 в житловому будинку №267 по вул. Руській в м. Чернівці, яке складається з наступних приміщень: підвал, позн. Пд: коридор, площею 12,90кв.м.. більярдна, площею 20,50кв.м., підсобне, площею 7,00кв.м. Всього площа підвалу 40,40кв.м. Коридор, позн. 217-1, площею 10,00кв.м.; приміщення, позн. 217-2. площею 15.50кв.м.: приміщення, позн. 217-3. площею 10.80кв.м.; коридор, позн. 217-4. площею 3.50кв.м.; вбиральня, позн.217-5. площею 4,00кв.м.; комора, позн. 217-6. площею 7,60кв.м.; приміщення, позн. 217-7. площею 20,80 кв.м.; сход.клітина, позн. 217-8, площею 3,20кв.м. Всього по 1 поверху 75,40кв.м. Загальна площа приміщення становить 115,80 кв.м. вартістю 257795 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при умові що дане будівництво не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодекс) розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу приміщення №270 від 31.03.2003 року між позивачкою та департаментом економіки Чернівецької міської ради ОСОБА_1 стала власником службового приміщення на першому поверсі загальною площею 33,90 кв. м. яке знаходиться за адресою : м. Чернівці, вул. Руська, 267 /а.с.5-10/.

Рішенням Чернівецької міської ради 19 сесії XXIV скликання №:394 від 26.02.2004 року мені був наданий дозвіл на добудову офісних приміщень до власної нотаріальної контори /а.с. 11-12/.

Рішенням Чернівецької міської ради 23 сесії ХХІУ скликання №493 від 08.07.2004 року був затверджений проект відведення земельної ділянки, розміром 0,0052 га., для добудови офісних приміщень /а.с.13.14/

На підставі зазначеного рішення 3 серпня 2004 року був укладений договір оренди земельної ділянки, термін якого в подальшому додатковим договором №2/1333 від 27 січня 2009 року був продовжений до 1 квітня 2011 року /а.с.15-18/.

Згідно технічного паспорту після здійсненої добудови нежитлове приміщення №217 в житловому будинку №267 по вул. Руській в м. Чернівці складається з наступних приміщень: підвал, позн. Пд : коридор, площею 12,90 кв.м.. більярдна, площею 20,50 кв.м.. підсобне, площею 7,00 кв.м. Всього площа підвалу 40,40 кв.м. Коридор, позн.217-1. площею 10,00 кв.м.; приміщення, позн.217-2. площею 15,50 кв.м.; приміщення, позн.217-3. площею 10,80 кв.м.; коридор, позн.217-4, площею 3,50 кв.м.; вбиральня, позн.217-5, площею 4,00 кв.м.; комора, позн. 217-6, площею 7,60 кв.м.; приміщення, позн.217-7, площею 20,80 кв.м.; сход, клітина, позн. 217-8, площею 3,20 кв.м. Всього по 1 поверху 75,40 кв.м. Загальна площа приміщення становить 115,80 кв.м, вартістю 257795 грн. /а.с.24-26/.

При виконанні робіт не було допущено істотних порушень будівельних норм і правил, що підтверджується робочим проектом /а.с.21-29/.

Як вбачається з висновку головного державною санітарного лікаря ОСОБА_2 за №05.03.02-07/83554 від 02 листопада 2010 року робочий проект прибудови офісних приміщень нотаріуса по вул. Руській 267 в м. Чернівці погоджено, що свідчить про цілковиту відповідність здійсненого самочинної добудови вимогам санітарних норм /а.с.19/.

Відповідно до експертного висновку №9/6/7921 Управлінням з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Чернівецькій області від 19 листопада 2010 року проведеною експертизою правильності і повноти виконання протипожежних вимог діючих нормативних актів в проектній документації на прибудову офісних приміщень по вул. Руській 267 в м. Чернівці, порушень вимог пожежної безпеки не виявлено /а.с.20/.

Згідно ч.1 та 5 ст. 376 ЦК України. - «житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються па земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, вищевказане самочинна добудова не порушує права інших осіб, відповідно до висновків міськ СЕС та Управлінням з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Чернівецькій області, відповідає діючим архітектурно-будівельним, санітарним і протипожежним нормам, позовні вимоги, які не суперечать закону та інтересам сторін відповідачем визнанні в повному об'ємі, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 15-16,316,376 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на нежнтлове приміщення №217 в житловому будинку №267 по вул. Руській в м. Чернівці, яке складаються з наступних приміщень: підвал, позн. Пд: коридор, площею 12.90 кв.м.- більярдна, площею 20,50кв.м.. підсобне, площею 7,00кв.м. Всього площа підвалу 40,40кв.м. Коридор, позн. 217-1, площею 10,00кв.м.: приміщення, позн. 217-2. площею 15,50кв.м.; приміщення, позн. 217-3, площею 10,80кв.м.; коридор, позн. 217-4. площею 3,50кв.м.; вбиральня, позн. 217-5, площею 4,00кв.м.; комора, позн. 217-6. площею 7,60кв.м.; приміщення, позн.217-7, площею 20,80 кв.м.; сход.клітина, позн. 217-8, площею 3,20 кв.м. Всього по 1 поверху 75,40 кв.м. Загальна площа приміщення становить 115,80 кв. м, вартістю 257795 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун

Попередній документ
61580049
Наступний документ
61580051
Інформація про рішення:
№ рішення: 61580050
№ справи: 2-377/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 30.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.11.2011)
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
26.03.2020 15:00 Тарутинський районний суд Одеської області
28.04.2020 15:00 Тарутинський районний суд Одеської області
16.06.2020 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
01.10.2020 11:00 Любешівський районний суд Волинської області
22.03.2021 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.09.2021 15:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
23.11.2021 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.01.2022 11:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧЕНКО П А
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦИБЕНЬ О В
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧЕНКО П А
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦИБЕНЬ О В
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Атлас Анатолій Олександрович
Беримівська сільська рада
Бірюков Володимир Анатолійович
Большунов Сергій Володимирович
Гавришків Олександр Миколайович
Горін Валерій Павлович
Довжук Арина Анатоліївна
Євтушок Марія Василівна
Кулик Ярослав Миколайович
Лобов Денис Леонідович, Лобова Аліна Вікторівна
Морозов Сергій Віталійович
Науменко Олена Миколаївна
Павлик Наталія Володимирівна
ПАФ "Новий світ"
Рачок Микола Трохимович
Рачок Павло Трохимович
Рівненко Юрій Валерійович
Сиротюк Руслан Миколайович
Сіренко Сергій Володимирович
Скакун Ігор Юрійович
Смірнов Сергій Олександрович
Суслова Віра Олександрівна
Тригуб Ігор Михайлович
Федюшин Геннадій Ілліч
Цвенюк Олена Борисівна
Швець Лілія Борисівна
Шмалюк Володимир Миколайович
позивач:
Атлас Ганна Ільківна
Бірюкова Тетяна Павлівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Владика Сергій Андрійович
Гавришків Оксана Юріївна
Гемега Михайло Петрович
Горіна Заріна Петрівна
Коваль Олександр Васильович
Кулик Ірина Олександрівна
Мадрига Сергій Іванович
Михайлишин Любов Григорівна
Олєйнікова Олена Валентинівна
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "Райфайзенбанк Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Рівненко Тетяна Степанівна
Семенік Олена Олександрівна
Сиротюк Людмила Павлівна
Сіренко Світлана Василівна
Чекамов Володимир Олександрович
Швець Яків Якович
Шмалюк Альона Іванівна
боржник:
Байчев Василь Петрович
Корнієнко Микола Миколайович
Мартинюк Сергій Адамовияч
Назарова Лариса Леонідівна
Оліник Анатолій Павлович
заінтересована особа:
Погребищенський відділ ДВС Погребищенського РУЮ
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Міщук Ірина Василівна
Сухоручкіна Анастасія Сергіївна
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ ФК "Кредит Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
Прокопця Юхим Романович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Мартинюк Світлана Володимирівна
ТОВ "КУА Прімоколект-Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "КУА Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Бурий Володимир Степанович
приватний нотаріус Войнарська Ірина Анатоліївна