Єдиний унікальний номер 2-1264/11
Номер провадження .
17.08.2011 року
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Войтун О. Б.
при секретарі Симик І.М.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
відповідачки: ОСОБА_2
представника відповідачки: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № СVНМАК33550735 від 13.03.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 35931,80 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця.
Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 26702,35 доларів США в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором - 24848,66 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 480,50 доларів США, сума заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 37,03 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 33,70 доларів США.
На підставі викладеного просить суд передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (58000, Чернівецька, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Mitsubischi, модель: Lancer, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMBSTCY4A8U009820, реєстраційний номер: СЕ 5820 АК.
В рахунок погашення заборгованості за договором № СVНМАК33550735 від 13.03.2008 р. - в розмірі 26702,35 [Доларів США] - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mitsubischi, модель: Lancer, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMBSTCY4A8U009820, реєстраційний номер: СЕ 5820 АК, що належить на праві власності ОСОБА_2 (58000, Чернівецька, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та понесенні судові витрати.
В процесі розгляду справи представник позивача змінив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 27672,77 доларів США, що за курсом 7.971200 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.08.2011 року, складає 220585 (двісті двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 18коп., згідно кредитного договору №СVНМАК33550735 від 13.03.2008 року, 1700грн. державного мита та 250грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача в судовому засіданні зміненні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві в новій редакції, просив суд позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідачка та її представник позовні вимоги визнали частково, а саме в частині заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредиту, в іншій частині позовних вимог не визнали, оскільки вважають, що дані вимоги є необґрунтованими, просили суд позов задовольнити частково.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитно-заставний договір № СVНМАК33550735. Згідно даного договору відповідач отримав кредитні кошти в сумі 35931,80 доларів США, з кінцевим терміном повернення 13.03.2013 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013 року /а.с.5-7 /.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотки та комісія здійснюється щомісяця в період з 24 по 28 число кожного місяця.
В забезпечення зобов'язань, відповідач передав в заставу транспортний засіб, а саме автомобіль Mitsubischi, модель: Lancer, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMBSTCY4A8U009820, реєстраційний номер: СЕ 5820 АК.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором - в розмірі 20055,09 доларів США, а також 384,43 доларів США по комісії /а.с.83-85/.
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позичальник відповідно до п.17.1.6 умов кредитного договору повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 10,56% річних.
В наслідок чого сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом становить по кредитному договору 2257,54 дол. США /а.с.83-85/.
Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань відповідачу відповідно до вимог розділу 14 кредитного договору було нараховані санкції, а саме 3628,10дол. США пені за порушення строку сплати кредиту, 31,36дол. США штраф (фіксована частина) 1316,25дол. США штраф (процентна складова 5% від заборгованості /а.с.83-85/.
Отже таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „Приват Банк” по кредиту, відсоткам за користування ним та пені станом на 08.08.2011р. разом складає 27672,77 доларів США, що за курсом 7.971200 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.08.2011 року, складає 220585,18грн. /а.с.82-86/.
Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача 27672,77 доларів США, що за курсом 7.971200 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.08.2011 року, складає 220585,18грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1700грн. та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 27672,77 доларів США, що за курсом 7.971200 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.08.2011 року, складає 220585 (двісті двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 18коп., згідно кредитного договору №СVНМАК33550735 від 13.03.2008 року, 1700грн. державного мита та 250грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун