Ухвала від 27.09.2016 по справі 636/2684/16-к

Справа № 636/2684/16-к

Провадження № 1-кп/636/363/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №32015220000000022 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, ч.3 ст.28- ч.2 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, ч.3 ст.28- ч.2 ст.204 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 3 серпня 2016 року відповідно закону - ст.314 КПК України.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, посилаючись на порушення вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки не в повному обсязі зазначені анкетні дані обвинувачених.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання захиснику виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч 3 ст 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

При складанні обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні всіх зазначених вимог процесуального закону було дотримано. Будь-яких підстав для його повернення не вбачається, отже твердження захисника про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України безпідставне.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, інших учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за обставин, наведених вище, можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу з обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, ч.3 ст.28- ч.2 ст.204 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 13 год. 00 хв. 30 вересня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61579931
Наступний документ
61579933
Інформація про рішення:
№ рішення: 61579932
№ справи: 636/2684/16-к
Дата рішення: 27.09.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
04.03.2020 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
18.03.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
05.05.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
01.07.2020 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
26.08.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.10.2020 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
11.12.2020 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
24.02.2021 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
06.04.2021 10:45 Чугуївський міський суд Харківської області
13.05.2021 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.07.2021 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
04.10.2021 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
01.11.2021 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
10.11.2021 13:05 Чугуївський міський суд Харківської області
26.11.2021 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
08.09.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
05.10.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.10.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 15:45 Полтавський апеляційний суд
01.02.2023 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
07.02.2023 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
14.03.2023 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
18.04.2023 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
18.05.2023 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН Н М
суддя-доповідач:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН Н М
адвокат:
Спаскін Дмитро Анатолійович
експерт:
Сербіненко І.Ю. зав.відділом комісійних с.м.е.
захисник:
Малявін Руслан Миколайович
Цемкалов Вадим Іванович
інша особа:
Кольцов Олександр Володимирович
обвинувачений:
Дягілев (Кольцов) Віктор Володимирович
Кольцов Віктор Володимирович
потерпілий:
"Зе Абсолют Компані Актієболаг"
" Зе Абсолю Компані Актієболаг" в особі представника Чепіль Олександра Сергійовича
"Зе Абсолют Компані Актієболаг"
представник потерпілого:
Столяренко Олексій Віталійович
Чепіль Олександр Сергійович
прокурор:
Рештаков Е.В.
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН О М
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РЯБІШИН А О