Справа № 192/2870/16-к
Провадження № 1-в/192/1858/16
Ухвала
Іменем України
"28" вересня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Просвіт, Волзького району, Самарської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення,
Початок строку:16.03.2016 року
Кінець строку: 16.09.2018 року
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув'язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.
В судове засідання представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, засуджений не з'явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 12, 13).
Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з'явились.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 16 березня 2016 року був затриманий на виконання вироку і 18 березня 2016 року був поміщений до Дніпропетровської установи виконання покарань №4, а 15 квітня 2016 року відносно нього вирок суду набрав законної сили (а.с. 6).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України - зарахування судом строку попереднього ув'язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув'язнення з 16 березня 2016 року по 15 квітня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, строк попереднього ув'язнення з 16 березня 2016 року по 15 квітня 2016 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1