Дело № 215/3914/16-п р.
3/215/1109/16
28 вересня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від патрульної поліції - Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: Кривбасремонт, мешкає: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Адмірала Головка, 60/42,
за ст.124КпАП України, -
24.08.2016 року о 10-15 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався заднім ходом в м. Кривий Ріг по вул. Адмірала Головка був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився що це буде безпечно в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 до суду з'явився, підтвердив обставини скоєного правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП підтверджується висновком - а.с.3, письмовими поясненнями ОСОБА_2- а.с. 4,5, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави в розмірі передбаченому санкцією ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись 279, 280 КУпАП, -
ОСОБА_2визнати винним за ст. 124КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 275грн. 60 коп. на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.