Ухвала
21 вересня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду,
встановив:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 червня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 липня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2016 року, з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2016 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.С.Ткачук