Справа № 344/12036/16-к
Провадження № 1-кс/344/3892/16
23 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу розслідування ДТП СУ НУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилався на викладені в ній обставини. 12.09.2016 року скаржник звернувся до органу досудового розслідування ДТП СУ НУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції з клопотанням про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження №12015090220000298 від 24.10.2015 року, а саме: належно завірених копії встановленого державного зразка водійського посвідчення ОСОБА_5 ; належно завірену копію страхового полісу на авто (Тойота Лендкрузер, д.н.з. НОМЕР_1 ), яким, на момент вичнення ДТП, керував ОСОБА_5 . Проте, всупереч вимагам КПК, слідчий ВР ДТП СУ НУ НП в Івано-Франківській області підполковник ОСОБА_4 вказане клопотання не вирішив, оскільки, не надав ні відповідь про задоволення клопотання, ні постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання. На підставі наведеного, просив вимоги скарги задоволити.
В судове засідання учасники процесу не з”явились, скаржник попередньо подав заяву, з якої вбачається, що зазначені ним в скарзі недоліки органом досудового слідства усунуті, а тому, просив скаргу не розглядати.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, враховуючи, що начальником відділу розслідування ДТП СУ НУ НП в Івано-Франківській області підполковником поліції ОСОБА_4 розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 , вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за ск аргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу розслідування ДТП СУ НУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1