Справа № 278/2209/16-п
Іменем України
27 вересня 2016 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, не працює, інвалід ІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину, паспорт серії ВН, №400675, виданий 15.10.1997 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області , -
за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) ,-
04.08.2016 о 22 год. 30 хв. на річці Гуйва поблизу с. Пряжів, Житомирського району, грубо порушуючи правила рибальства, закріплені в абзаці 1 пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (далі - Правила), ловив рибу забороненим знаряддям лову - «заборчиком», виготовленим із сіткоснастевого матеріалу.
ОСОБА_1 у суді свою винуватість визнав повністю, просив суворо не карати.
Наведені обставини доводяться протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, складеним за правилами статті 256 КУпАП, у якому останній визнав факт вчинення порушення. Описом забороненого знаряддя лову, а саме «заборчику», який був вилучений у ОСОБА_1 04.08.2016. В абзаці 1 пункту 3.15 Правил встановлена заборона лову водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів. Диспозиція частини 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за рибальство із застосування заборонених знарядь лову, а тому суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1
При накладанні адміністративного стягнення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його критичне ставлення до свого вчинку, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та накладає стягнення за мінімальною межею санкції частини 4 статті 85 КУпАП,
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу без конфіскації знарядь лову.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору. Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С.Г. Баренко