Справа № 185/7787/16-п
23 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126461 серії АА, 21.09.2016 року приблизно о 14:30 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання: м. Павлоград, вул. Дружби, 74 - влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї повторно протягом року.
Постановою Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, судові повідомив, що дійсно 21.09.2016 року, знаходячись за місцем мешкання, - вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулася до поліції, про що і було складено протокол.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 21.09.2016 року вона знаходилась за місцем мешкання за адресою: м. Павлоград, вул. Дружби, 74, - приблизно о 14:30 годині додому прийшов її чоловік гр. ОСОБА_1 в п'яному вигляді та вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала в заяві, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 21.09.2016 року о 14:30 годині він знаходячись в стані алкогольного сп'яніння прийшов до своєї жінки за адресою: м. Павлоград, вул. Дружби, 74, - влаштував сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- згідно копії висновку №514 щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, складеного 21.09.2016 року о 15:20 годині гр. ОСОБА_1 відмовився від медичного обстеження.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї повторно протягом року.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник