про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
26 вересня 2016 р. Справа № 802/295/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л., розглянувши адміністративну справу:
за позовом: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області
до: фізичної особи ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості перед бюджетом, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.
Ухвалою суду від 18.05.2016 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у цій адміністративній справі до прийняття Вінницьким окружним адміністративним судом рішення у справі №802/693/16-а за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Через відділ прийому суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження.
Як встановлено судом, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року у справі №802/693/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області задоволено та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення №001484701 від 18.02.2016 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2016 року апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року - без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі відпали, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом поновити.
Призначити судовий розгляд на 04 жовтня 2016 рокук о 16:00 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Крапівницька Н. Л.