Справа №560/903/16-п
26 вересня 2016 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої лікарем КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №306989 виданий 18 серпня 2012 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 вересня 2016 року біля 12:00 години, в приміщенні Дубровицького НВК "Ліцей-школа", син ОСОБА_1, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3, відповідальність за яке передбачена статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала та додатково пояснила, що її син ОСОБА_2 дійсно вдарив долонею руки в обличчя ОСОБА_3, оскільки вважає, що він захищався, так як ОСОБА_3 почав його душити, після чого штовхнув, внаслідок чого її син вдарився об стіну. Окрім того зазначила, що на наступний день хлопці між собою примирилися та конфлікт був припинений. Також надала до суду додаткові письмові пояснення в яких просить суд закрити провадження у справі за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та переконується в тому, що її син ОСОБА_5 дійсно вчинив дрібне хуліганство по відношенню до ОСОБА_3, а тому вина ОСОБА_1 доведена повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 017669 від 15 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими доказами, долученими до матеріалів справи.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві гривні).
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_6