Справа № 364/1063/16-ц
Провадження № 2-сз/364/4/16
27.09.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про повернення помилково сплаченого судового збору,
27 вересня 2016 року заявник звернувся до Володарського районного суду Київської області із заявою, про повернення помилково сплаченого судового збору. ОСОБА_1 посилається на те, що він звернувся до Володарського районного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, та заявником було сплачено судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, але судом позовну заяву було повернуто у зв'язку з непідсудністю справи Володарському районному суду Київської області.
Судом встановлено, що 16 вересня 2016 року ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, було повернуто позивачу для подання справи за належною підсудністю
Відповідно до ст.7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Таким чином, суддя прийшов до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору базується на законі, є обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
Керуючись ст.7 ч.1 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, про повернення помилково сплаченого судового збору, - задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України Володарського району Київської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) грн, при зверненні до Володарського районного суду Київської області відповідно до квитанції від 16.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко