Постанова від 26.09.2016 по справі 357/10282/16-п

Справа № 357/10282/16-п

3/357/3204/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 серпня 2016 року о 3 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання в буд.9 кв.2 по 2-му провул.Стаханівському в м.Біла Церква, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Березанського суду від 24.03.2016 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 14 серпня 2016 року о 3 год. ночі він відпочивав вдома за вказаною вище адресою, міцно спав і тому не чув, що хтось дзвонить чи стукає у двері, а його мобільний телефон розрядився, тому був вимкнений. ОСОБА_1 додав, що намагається не порушувати правил адміністративного нагляду.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, так як викладені у протоколі обставини правопорушення не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду і в той же час показання ОСОБА_1 підтверджуються його власними письмовими поясненнями від 30.08.2016 р. Згідно рапорту працівника поліції від 14.08.2016 р. вхідні двері квартири ОСОБА_1 не відкрив, а його телефон був вимкнений, що не свідчить про відсутність ОСОБА_1 у вказаний час за місцем його проживання, тобто в справі відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду, а тому протокол до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП в зв»язку з відсутністю події і складу названого адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
61564288
Наступний документ
61564290
Інформація про рішення:
№ рішення: 61564289
№ справи: 357/10282/16-п
Дата рішення: 26.09.2016
Дата публікації: 30.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду