Апеляційний суд Житомирської області
Справа №294/1249/15-к
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання виконуючого обов'язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12015060320000367 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до іншого суду,-
встановила:
23 вересня 2016 року до апеляційного суду Житомирської області надійшло подання виконуючого обов'язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12015060320000367 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до іншого суду.
Питання про визначення підсудності кримінального провадження порушено з наступних підстав.
Ухвалою суду від 12.11.2015 року суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід. Кримінальне провадження згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2015 року передано на розгляд судді ОСОБА_6 .
Відповідно до постанови Верховної ради України від 08.09.2016 року суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Романівського районного суду Житомирської області.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Інших суддів, крім ОСОБА_4 в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, викладенні в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне
провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що в Романівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за обставин, викладених у клопотанні виконуючого обов'язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , то дане кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду.
Керуючись ст.34, ч.4 ст. 107 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Подання виконуючого обов'язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015060320000367 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: