Справа № 357/9891/16-к
1-в/357/1586/16
26 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.07.1998 року Києво - Святошинським райсудом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України 1 рік 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 % від заробітної плати; 03.03.2000 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. ст. 206 ч. 2, 43, 45КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 1 рік та штраф 340 гривень; 24.03.2003 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. ст. 296 ч. 1, 75 КК України на 2 роки обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; 13.12.2005року Апеляційним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 30.05.2007 року умовно - достроково на 6 місяців 15 днів, 20.05.2010року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, засуджений: 06.08.2014 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. З, 185 ч. З, 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, вироком Апеляційного суду м. Києва від 04.1 1.2014 року вирок від 06.08.2014 року в частині призначеного покарання скасовано, призначене покарання за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.82 КК України розглянути питання про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким, яке мотивував тим, що має право на пом'якшення міри покарання.
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, заміни невідбутої частини покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.08.2014 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, вироком Апеляційного суду м. Києва від 04.1 1.2014 року вирок від 06.08.2014 року в частині призначеного покарання скасовано, призначене покарання за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення. волі, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 08.12.2014року, кінець строку 08.06.2018року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 08.12.2014 року, невідбута частина покарання станом на 26.09.2016 року становить 1 рік 08 місяців 13 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 стягнень не має, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м'яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного
судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення
умисного тяжкого злочину, відбув більш ніж половину покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського райсуду м. Києва від 06.08.2014 року, вироком Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2014 року за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на більш м'яке покарання - обмеження волі строком на 1 рік 08 місяців 13 днів.
Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання час слідування до виправного центру.
Ухвалу може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим - з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1