Справа № 357/5275/16-ц
2/357/2339/16
Категорія 49
22 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Жарікова О. В. ,
при секретарі - Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 06.08.2005 року в відділ РАГС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №791. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони не проживають однією сім'єю з 2012 року, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду № 2-3002/2011 від 25.10.2011 року їхній шлюб розірвано. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання сина відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, але не регулярно і в незначній кількості. Останнього разу він надіслав 200 грн. в березні 2016 року, а попередня допомога в такому ж розмірі надійшла в грудні 2015 року. Відповідач самоусунувся від виховання сина, не цікавиться його життям, нуждами, не провідує його, не спілкується з ним. Відповідач молода, фізично здорова людина, аліменти на утримання інших осіб не сплачує і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В зв'язку з цим, позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 24.04.2009 року, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, подала до суду, через канцелярію суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В матеріалах справи містяться письмово викладені заперечення проти позову, які подав до суду відповідач, в яких відповідач не відмовляється від свого обов'язку сплачувати аліменти, однак, вказує, що має хвороби серця, та нерегулярний дохід в розмірі 1000 грн. в місяць. Крім того, відповідач стверджує, що на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей та дружина, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
В суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.10.2011 року було розірвано на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-3002/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи.
Судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-ОК № 127811.
Відповідач має ревматичну хворобу серця, що підтверджується копією консультаційного висновку спеціаліста. Крім того, відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, серії 1-ТП № 206620.
Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-ТП № 103660. Шлюб зареєстровано 14.06.2013 року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. Дружина відповідача перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку.
Вказані обставини не звільняють відповідача від обов'язку по сплаті аліментів на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, враховуються судом при визначенні розміру аліментів, як це передбачено у п.17 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року.
Відповідач періодично надає позивачу кошти на утримання дитини - сина ОСОБА_4.
В своїх запереченнях на позов, відповідач вказує на те, що на його утриманні перебуває його дружина ОСОБА_6 та неповнолітні діти - ОСОБА_7»я Станіславівна, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, як встановлено судом, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 не є дитиною відповідача і її батьками в свідоцтві про її народження вказані батьки: батько - ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу з відповідачем, ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_5. Доказів того, що ОСОБА_7 перебуває на утриманні відповідача до суду не надано.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і тому відповідач як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Що стосується розміру аліментів, які підлягають до стягнення, то суд з врахуванням встановлених обставин, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 551грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 191 СК України та ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 -215, 294, 296 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, місце роботи невідоме, аліменти на користь ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, 24.04.2009 року, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
В іншій частині позову,- відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_10