Справа №: 272/622/16-ц
Провадження № 2/272/445/16
27 вересня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Бондаренко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.08.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2016 року становила 16552,36 грн., а саме: 1632,88 - тіло кредиту; 10855,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 - пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 764 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився,судові повістки,які направлені за його зареєстрованим місцем проживання не отримав у зв'язку з відсутністю за зазначеною адресою.Суд вважає,що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,оскільки згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб,які беруть участь в справі,за їх зареєстрованим місцем проживання,вважається,що вони повідомлені належним чином.
Позивачем заявлено клопотання про заочний розгляд справи. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив: між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 25.08.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2016 року становила 16552,36 грн., а саме: 1632,88 - тіло кредиту; 10855,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 - пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 764 грн. - штраф (процентна складова). відповідно до укладеного договору Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору, розрахунком та вважаються судом доведеними.
Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 16552,36 грн - заборгованості за кредитним договором.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,61, 209,212,224-227,233 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 16552 грн.36 коп. - заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 серпня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати - 1378 грн. 00 коп.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України .
Суддя:ОСОБА_2